孙杨奥运会里吵架(孙杨奥运会里吵架是第几集)

本文导航：

• 1、孙杨和恩师到底有什么矛盾,为何在17年会分道扬镳?
• 2、2016里约奥运会孙杨向对手泼水挑衅是真的吗?外媒报道可信吗
• 3、媒体人揭露孙杨无缘奥运原因
• 4、孙杨案的转折对于国人认识西方有什么帮助?

1、孙杨和恩师到底有什么矛盾,为何在17年会分道扬镳?

1、因多次旷训，恩师朱志根对其进行了批评，而孙杨则顶撞恩师，双方矛盾激化。更糟糕的是，李莹念因多次旷工被国航开除，这一事件让双方陷入了困境。不过，李莹念目前已成为孙杨的经纪人，为他们的关系带来了转机。

2、由于孙杨从小勤于游泳，把所有的心思都放在了泳坛上，所以，他很缺乏基本的生活常识，更是不懂一些复杂的人情世故，这也导致了他在之后的为人处世上，总是会犯一些“低级”的错误。曾与恩师闹矛盾孙杨与恩师分道扬镳的事件，自然要从半年前孙杨的“恋爱风波”说起。

3、从与女友的恋情曝光，到与恩师朱志根的矛盾公开，再到社会活动的频繁，孙杨的新闻屡见报端。他先是承认有一位年龄相差五岁的空姐女友；接着被曝出与朱志根教练的关系紧张，甚至表示“你的训练太落后，我不想跟你练了”。

4、孙杨的里约之旅一路走来相当坎坷。从伦敦奥运会后，他就屡屡陷入“麻烦”中，先是无证驾驶，后又与恩师朱志根分道扬镳，误服含有禁药成分的药品……在今年1月29日，在澳大利亚黄金海岸训练的孙杨又在训练时发生意外，右脚第五跖骨骨折。

2、2016里约奥运会孙杨向对手泼水挑衅是真的吗?外媒报道可信吗

1、北京时间8月4日，澳洲媒体报道说，孙杨在同澳大利亚泳将霍顿训练时意图干扰对手使其分心。澳洲媒体先驱太阳报撰文，称孙杨在同霍顿训练时故意溅水花，意图干扰对手使其分心。每日邮报澳洲版也对该事件进行报道，标题为“中国！我们泳池见。”充满挑衅意味。

2、是真的，但不是孙杨故意的，而是孙杨那个对手，他先挑衅的孙杨，因为他侮辱中国，而孙杨又是一个非常爱国的人，所以他为了维护中国的尊严他就向那个对手泼水。

3、就在赛前两天，澳大利亚选手霍顿曾再次挑衅孙杨。据澳媒报道称，当霍顿被问及关于他与对手孙杨的比赛时，他“我不认为这是一场公平的比赛，这是一个顶尖运动员和服用过兴奋剂的运动员之间的比赛。但是这可能是一次不错的较量。”这不是霍顿第一次挑衅孙杨。

4、里约奥运会男子400米自由泳决赛中，孙杨以0.13秒的差距惜败霍顿后，惨遭霍顿暗讽：嗑药的骗子。事件持续发酵后，霍顿的社交网络ins评论被中国网民的表情包占领，而霍顿更是被围攻，随后中国游泳协会发信给澳洲泳协要求霍顿道歉，但澳代表团说这是霍顿的个人权利。霍顿嘲讽孙杨“嗑药骗子”一事持续发酵。

5、您好，首先一点是：里约奥运会每个运动员什么项目都还没有确定。孙杨的主项是中长距离自由泳，最有可能报名参加的是400、800、1500自由泳。200米自由泳他一直很有实力，可惜的是几次决赛都以零点零几秒之差憾失金牌，所以里约奥运会他继续向这个项目发起冲击也是很可能的。

6、安德鲁还大言不惭地说，尽管不少人在社交媒体上对霍顿的言论进行抨击，但他依然为自己的儿子“感到骄傲”，因为他“敢于指出体育运动中存在的严重问题”。而就在此前，霍顿刚刚向澳媒自曝，他使用极具挑衅性的“兴奋剂骗子”来称呼对手，是蓄意干扰主要竞争对手孙杨的心理战。

3、媒体人揭露孙杨无缘奥运原因

1、孙杨未能参加2021年东京奥运会，原因是他受到了禁赛处罚。 孙杨的禁赛与2018年一次赛外兴奋剂检查有关，当时他质疑了检查官的资质，并发生了争执。 国际泳联在2018年9月19日举行了听证会，最终裁定孙杨没有过错，兴奋剂检查无效。

2、世界体育裁决法庭（CAS）对孙杨案的第二次听证会作出了裁决，将孙杨的禁赛期限缩短至4年3个月。 这一决定意味着孙杨将无法参加即将到来的东京奥运会。

3、去年2月28日，CAS认定孙杨未能遵守世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，破坏反兴奋剂取样，因此被禁赛8年，但孙杨此前的比赛成绩依然有效。这一禁赛令不仅将让孙杨无缘参加东京奥运会，甚至更是几乎直接终结了他的职业生涯。

4、孙杨事件中的逻辑谬误事件中，各路媒体和当事人、网友提供了许多训练逻辑的素材，让我们来看看其中的谬误。例如，认为WADA偏袒外国人、孙杨严谨无药史、澳大利亚队违规次数多推断霍顿服药、抹黑孙杨就是抹黑中国、认为孙杨律师能力差、认为没有证据证明孙杨服药即为无药等逻辑错误。

4、孙杨案的转折对于国人认识西方有什么帮助?

1、孙杨案又有了新的“反转”。 瑞士最高法院已经将CAS（国际体育总裁法庭）有关孙杨案的裁决结果（孙杨禁赛8年）撤销，案件将发回重审。 其实不能算是反转，而是因为为孙杨团队的律师提供证据显示，发布孙杨禁令的三人小组的主席，国际反兴奋剂组织WADA 仲裁庭主席意大利人弗朗科-弗拉蒂尼 的推特言论涉嫌歧视中国人。

2、孙杨案的核心是规则。正是对规则的轻视造成了孙杨今日的结果。但同样的，又是规则为孙杨提供了为自己争取权益的通道。孙杨在首次仲裁结果出来后选择上诉的过程，就是一个合理利用规则争取权益的生动案例。在法律的框架内，孙杨已经为争取个人权益做了最大努力，并得到了一个合理合法的结果。

3、究竟有没有翻盘的可能性？理论上还是有一丝翻盘的可能的，就像我上面说的那样，拿出来证据表明视频是作假的，虽然他当时是质疑相关人员的身份，但是最后打碎血样也确实是真实存在的，这没得洗。

4、案件应该不会有翻盘的机会。因为案件主要是起诉孙杨的抗检行为，不是关于是否服用兴奋剂。孙杨抗检行为确实是有确凿的证据的。虽然孙杨对于检查人员给的文件签字了。但是他确实是破坏了血样，没有让检查人员拿走。所以他翻案的可能性不大。孙杨的说法是这个检查人员是没有合格的资格的，所以他无法信任他们。

5、其次，受到全球疫情的影响。听证会采用视频会议的方式进行，这种方式是否可以保证案件不受到西方媒体及别有用心人的干扰。重要的是这次能否有新的证据能够证实孙杨存在使用兴奋剂或流程检测的合理性，不公平不公正的判决影响的不仅仅是一个孙杨，更是对规则和竞技精神的践踏。