1、当然是足球,足球只有几个规矩是在发展过程中完善的,不能越位,守门员不能用手接回传球,其他人不能用手,剩下随你即兴发挥。
2、首先看个人身体素质,如果条件应许的话两项运动都有好处,篮球可以提高自己的思维能力。
3、首先,两个没有可比性,毕竟都是技术活儿。如果真的要做比较的话,足球更强调团队配合性,篮球对个人能力要求更高。从比赛时间,场地等条件看,篮球的普及更为容易,而从目前的情况看,足球作为世界第一运动的地位仍无法撼动。其他比如观赏性等就没有可比性了。作为体育爱好者,我都喜欢。
4、感觉篮球更能提现球员的个人能力,也更能突出某些单打独斗的明星。很多著名的篮球明星都有自己的绝技,比如飞人乔丹。就以弹跳力强著称。但是足球明星感觉,团队合作更重要一点。
5、这一点和篮球不一样,篮球更随意一些,人员更少,个人英雄主义更强,虽然途中有个人英雄主义,但是个人英雄主义拯救不了一个球队,但是篮球可以,一个人带领一支球队,比如科比在2006年对阵猛龙的时候,一个人得了81分,直接使球队获得胜利,但是足球没有这样的胜利,足球需要每个位置都很强。
篮球在中国的普及程度高于足球,得益于NBA的高影响力。然而,在国际社会中,足球作为世界第一大运动,享有广泛的认可和赞誉,而篮球则没有同等地位。 足球的全球普及率极高,是篮球难以比拟的。
受众群体差距,使得篮球无法取代足球的地位。虽然在中国境内,篮球的地位要略高于足球,但是在世界上的大多数国家,都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率,这是篮球永远无法做到的水准,如果没有办法拉进受众群体的差距,篮球就根本无法取代足球的地位。
足球比篮球更讲究团队,更能展现团队合作的魅力。足球不能用手,运动员主要用脚和头来控制球,要想长时间控制住球,队友间的跑位传递至关重要。所以足球运动除了个人技术之外,更讲究的是场上十一人组成的阵型站位和团队配合。
1、造越位战术是利用规则而设计的一种防守战术。是一种以巧制胜的省力打法,因而成为一种重要的防守手段。但由于其配合难度较大,搞不好会适得其反,让对手钻空子,因此战术往往是为水平较高的球队所采纳,但在一场比赛中也不是多次运用。
2、篮球对身体条件的要求更高,而足球却受身体的限制较小,哪怕高、矮、胖、瘦都可以踢得很好。足球是11个人的运动,篮球是5个人的运动,显然足球对团队的配合要求更高。
3、由于NBA篮球在中国有着极高的影响力,所以在中国,篮球反而要比足球更有优势,但是在国际社会上,这种情况却发生了反转,因为足球被誉为世界第一大运动,然而篮球则没有这样的待遇。受众群体差距,使得篮球无法取代足球的地位。
4、篮球是手上的动作,还有很多身体的动作,比如转身,晃人,运球、攻击篮筐的节奏感很强。
5、足球更有魅力,足球是世界共同参与,每个国家都有很强的竞争力,谁也不能肯定谁是世界第一。欧洲五大联赛哪一个不能与NBA媲美。更何况还有欧冠,世界杯这些国与国参与的很著名的赛事。篮球知有NBA一个联赛有名,只有美国积极参与,最吸引人的也只限于州与州,城市与城市之间的对抗。
6、当时,我就发现打篮球的男生更帅,而并不是所有踢足球的男人都是小贝。一般情况下,打篮球的男生个头高于踢足球的。打篮球的人肌肉线条也比踢足球的好看,踢足球的人小腿肌肉太发达了而显得不够美观。后来上大学,看NBA就成了一个爱好甚至一个习惯了, 我也变成了一个小科密。
篮球战术的组成 篮球战术由技术、方法和形式三个基本要素组成。技术是队员进行比赛的基本手段,是战术的基础;方法是战术的具体内容和核心环节,是队员和队员之间有意识、有组织、有步骤的行动方案和过程;形式是战术的外部表现。篮球战术的实施由开始组织、协同配合和结束转换三个阶段构成。
必然是足球,篮球看似难,那是因为有些规则常人想不到,比如两步一拍球的走步规则,不像足球能跑就行,但是,篮球一旦学了,入门轻松加愉快,而足球确实能跑上来就能踢,但那不是真正的足球,那叫野球,真正的足球想悟懂练好真难,战术就更不用说了,足球战术比篮球难N倍。
显然篮球运动更为简单粗暴,巨星组合是赢球首选。两个运动又都是球类运动。都包含了人类原始狩猎某些元素,但从控制球的运动速度,间隔,落点,轨迹,包括旋转上,锻炼脚要比锻炼手艰难得多。另外足球参与人数多,场地开阔,需求多人配合,战术认识和战术纪律也比篮球复杂得多。
何须论证,引用NBA骑士队老板黄建华的话:“篮球不够有挑战性,主要是靠天赋。而橄榄球是好几方都在打,进攻方球员、教练和防守球员,这些是篮球没法比的。棒球更厉害,仅仅分析战略的书本就比篮球要多几百倍。
简介 其次看球队战术打法。篮球赛中跑轰战术节奏快、攻防转换较快,一般比单纯稳扎稳打的阵地战运动量大,也有可能比足球场上阵地战运动量大。再者看球员个人技术风格。